【新聞剪報】愛滋感染者的居住權從社會住宅與租金補貼談起

台灣目前的社會住宅比例不到全台住屋比例的百分之1，而住宅法第30條也規定，社會住宅當中的百分之30，應提供給弱勢族群，而感染者即羅列在內，這看似社會福利的政策下，卻還是無法大幅改善居住現況。

目前的社會住宅提供弱勢的補助對象一共有8類，而是採計「加分制」，符合越多項目的申請者就可以優先獲得抽籤即入住的權益，但愛滋感染者擁有的污名，導致選擇申請住屋補貼會有身分曝光的疑慮；另一則是租金補貼，也是採取類似的評分方式，而感染者也會擔心申請身分被房東知道，因此吃了閉門羹。

不管是租金補貼或是社會住宅的入住抽籤優先權，除了與不同的福利身分補助對象競爭，且感染者被列入補助對象，這個條件也曾受人質疑，但細細審視愛滋感染者的處境與現況，便可理解被視為「社會弱勢」的事實。

居住正義涵蓋的對象相當廣泛，無家者長期遭受的各種不平等對待，而在多重弱勢身分下的病友們，能夠找到個安穩的住所是更是困難，也許住宿式機構是一種方法，但每個人都會期待自由選擇居住的地方，不因為身分或各種原因遭受拒絕，終究還是會想擁有一個自己的家。